英国哪些大学跟藤校势均力敌？
从普遍印象来看：
其实，一直流传这样一种说法：
·牛津、剑桥 = 哈佛、耶鲁、普林斯顿
·LSE、IC、UCL = 哥大、宾大
·KCL、杜伦、圣安、布大、爱大= 布朗、达特茅斯、康奈尔
这个对比你是认可的吗？自由心证，不喜轻喷… …
从世界排名来看：
背景补充：常春藤盟校（Ivy League）是从属于美国非盈利组织NCAA的一个体育赛事联盟，成立于战后的1954年，由美国新英格兰地区的8所大学组成。
这八所大学包括：哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、布朗大学、达特茅斯学院、康奈尔大学。
从两大主要世界排名来看，藤校与英国名校整体势均力敌。布朗和达特茅斯的排名，可能不如英国很多非G5学校。而按照两国大学数量来看，英国的名校比例更高。
那是否就说美国大学排名不如英国呢，这么说肯定是不全面的，因为美国除了藤校，还有MIT、斯坦福、加州理工等非藤校但高排名的院校。
英美名校最大不同点
其实我们也只能从排名上进行粗略的对比，英美大学差异巨大，而且即使是排名不怎么理想的学校，也都各有亮点，所以CA要给大家分析的是英国名校和美国藤校之间最大的差异是什么！
01.英国大学录取完全凭学术
首先，英国大学比藤校更加精英化，代表一定的社会阶层，不过最近已经在变化中。藤校学生有相当比例来自捐赠保录，这代表藤校招生没有英国同行那么严格。因为在英国，不存在捐赠保录一说，完全凭成绩实力录取，牛剑不是有钱就能进的。
02.美本名校教学相当比例由助教完成
在一些有名气的美国大学里，教授们的工作主要集中在研究及指导研究生上面，很多大学本科的课程实际上是由助教担任。所以一般来说，你在英国顶级大学里会得到比藤校更严格的教育，有更多与顶级教授直接接触的机会，尤其是牛剑导师小班课。
03.英国“二流院校”现状
英国“二流院校”比如曼大、UCL，也都是真正世界级的名校，可以提供同样优秀的本科教育，至少部分专业是如此。UCL的建筑、教育、语言、经济都世界排名前几，LSE社科世界排名仅次于哈佛，帝国理工的工程是大多数理科生的梦想，华威商学院，KCL医学，格拉斯哥、爱丁堡、曼大综合全能。
04.美国学生分布更广
在美国，由于私立学校和大学的高额学费，尖子生的分布范围很广。很多可以进英国这几个top名校水平的美国学生，最后没有选择藤校，而是选择了临近常春藤盟校、公立常春藤盟校、当地公立综合大学和加州大学洛杉矶分校。英国的尖子生去向基本就是那几所英国名校。
05.英国大学招生比藤校多
多数藤校，每年本科只招生2000人左右，而牛津剑桥每年招生都在3500人以上，LSE招生1,600人左右，IC每年录取将近3000人。UCL每年本科招生6000人左右，去年更是达到8300人。还值得注意的是，美国藤校的申请人数更多，录取比例更低。
结论，同样世界排名的大学，英国比美国更好申请一些。
